Renaciendo de las cenizas: el caso de éxito de Gedesco



La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes gestores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se anota en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.

En el epicentro de este enfrentamiento está la querella interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a al menos 100 millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Este caso ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable gestión amenazante por parte de los hasta la actualidad causantes de Gedesco, logrando inicialmente que se impusiera una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una reunión general accionistas mayoritarios convocada por JZI, en la cual se ha propuesto el cese de los administradores recientes. Pese a tener el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración.

La decisión judicial no solo subraya la relevancia de garantizar una gestión ecuánime y equitativa durante el desarrollo de litigio, sino que asimismo destaca la necesidad de emprender y resolver los enfrentamientos entre los distintos bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco logre seguir operando de manera eficaz y justa, eludiendo decisiones que podrían ser perjudiciales para la empresa y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación destaca la dificultad de las activas de poder en las compañías y los retos que enfrentan los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofertando una visión valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el campo del capital de riesgo..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *